FORMAS DE APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS
Todos os Artigos destinados à Revista Eletrônica da SBCC devem ser redigidos no idioma português com um resumo em inglês.
Os trabalhos deverão ser enviados por via eletrônica (e-mail: geral@citologiaclinica.org.br).
Os autores ainda terão que enviar concomitantemente por via postal um CD contendo o trabalho e o documento referente à Declaração de Responsabilidade /Autorização para publicação assinada por todos os autores, que deve constar o título do trabalho, indicação da categoria do artigo segundo as definições explicitadas nas normas, endereço completo para correspondência, número de telefone e e-mail do autor responsável pela publicação.
O conteúdo dos trabalhos emitido é de exclusiva responsabilidade dos autores. Só serão aceitos pedidos de correção (errata) se o erro for oriundo dos trabalhos de configurações da própria Revista.
As pesquisas que envolverem seres humanos devem obrigatoriamente está de acordo com a Resolução do Conselho Nacional de Saúde nº 196/96 referente a estudos dessa natureza. Explicitar no corpo do texto o cumprimento da Resolução, no item métodos.
Devem ser apresentados em formato compatível ao MS Word for Windows, digitados para papel A4, fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 entre linhas em todo o texto, margens superior e inferior iguais a 2,5 cm, laterais iguais a 1,5 cm.
Título: centralizado, em caixa alta, negrito e nas versões em português (tamanho 14) e inglês (tamanho 10) na 1ª página. No máximo 100 caracteres.
Autor(es): nome completo. Colocar número de chamada correspondente à instituição de origem. No máximo 6 autores, ultrapassando deve ser justificado.
Instituição de origem: Indicar a instituição/departamento que o autor está vinculado.
Resumo: Os manuscritos devem ser apresentados contendo dois resumos, sendo um em português e outro em inglês. Para os artigos originais os resumos devem ser apresentados no formato estruturado, com até 300 palavras, destacando o principal objetivo e os métodos básicos adotados, informando sinteticamente local, população e amostragem da pesquisa; apresentando os resultados mais relevantes, quantificando-os e destacando sua importância estatística, apontando as conclusões mais importantes, apoiadas nas evidências relatadas. Para os demais tipos de trabalhos, o formato dos resumos deve ser o narrativo, com até 250 palavras. Basicamente deve ser destacados o objetivo, os métodos usados para levantamento das fontes de dados, os critérios de seleção dos trabalhos incluídos, os aspectos mais importantes discutidos e as conclusões mais importantes e suas aplicações. Abreviaturas e siglas devem ser evitadas; citações bibliográficas não devem ser incluídas em qualquer um dos dois tipos, não sendo permitido uso de tabelas e ilustrações.
Descritores devem ser indicados entre 3 a 10, extraídos do Descritores em Ciências da Saúde (http://www.bireme.br/decs/), quando acompanharem os resumos em português, e do Medical Subject Headings (http://www.nlm.nih.gov/mesh/) quando acompanharem o "Abstract", que serão usados para indexação dos trabalhos.
Referências: Devem ser provenientes preferencialmente de publicações indexadas na literatura científica, não devendo constar da listagem de Referências comunicação pessoal, trabalhos em andamento e artigos não publicados e submetidos à publicação. As referências são limitadas a 25, devendo ser ordenadas alfabeticamente, numeradas e normalizadas de acordo com estilo Vancouver (Revista de Saúde Pública, vol. 33(1) 1999, http://www. fsp.usp.br/rsp). Os títulos de periódicos devem ser referidos de forma abreviada, de acordo com o Index Medicus. Publicações com 2 autores até o limite de 6 citam-se todos; acima de 6 autores, cita-se o primeiro seguido da expressão latina et al.
- Exemplos:
Silva, HA, Silveira LMS, Pinheiro VMF, Mendes APS, Ribeiro WR, Souza Junior MTS. Papilomavírus humano e lesões intra-epiteliais cervicais: estudo colpocitológico retrospectivo. RBAC. 2003; 35: 117-21.
Palhano, RMAB. POPs, segundo a lista de verificação da Sociedade Brasileira de Citologia Clínica. São Luís; UEMA; 2004.
Laurenti R. A medida das doenças. In: Forattini, OP. Epidemiologia geral. São Paulo: Artes Médicas; 1996. p. 64-85.
Santos SHR. Associação dos tipos e variantes do HPV com diagnóstico histológico em mulheres com anormalidades em células glandulares do colo uterino. [Tese de Doutorado].Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2005.
Oliveira FQ, Gonçalves LA. Conhecimento sobre plantas medicinais e fitoterápicas e potencial de toxidade por usuários de Belo Horizonte, Minas Gerais. Rev Eletrônica de Farmácia [periódico on line] 2006; 3(2): 36-41. Disponível em URL:http://www.farmacia.ufg.br/revista/_pdf/vol 3-2/artigos/ref_v3_2-2006_p36-41.pdf [2007 mar 6].
A identificação das referências no texto, nas tabelas e figuras deve ser feita por número arábico, correspondendo à respectiva numeração na lista de referências. Esse número deve ser colocado em expoente, podendo ser acrescido do nome(s) do(s) do(s) autor(es) e ano da publicação. Se forem dois autores, citam-se ambos ligados pela conjunção "e"; se forem mais de três, cita-se o primeiro autor seguido da expressão "et al".
- Exemplo:
No estudo sobre controle de qualidade pela revisão rápida de 100%, Amaral 8 (2003) concluiu que o desempenho da revisão rápida variou com a idade da mulher. A revisão rápida permite também que se monitore o desempenho individual, detectando deficiências, diferenças ou dificuldades dos profissionais com relação à interpretação diagnóstica pelo fato de que todas as lâminas serão revisadas. 1,4
A exatidão das referências constantes da listagem e a correta citação no texto são de responsabilidade do(s) autor(es) do manuscrito.
Tabela: Devem ser apresentadas junto ao texto e numeradas na mesma ordem que foram citadas no texto com algarismos arábicos. A cada uma deve-se atribuir um título breve, não se utilizando traços internos horizontais ou verticais. As notas explicativas devem ser colocadas no rodapé das tabelas e não no cabeçalho ou título. Se houver tabelas extraídas de outros trabalhos, previamente publicados, os autores devem providenciar permissão, por escrito, para a reprodução das mesmas. Esta autorização deve acompanhar os manuscritos submetidos à publicação. Quadros devem ser substituídos por Tabelas.
Figuras: As ilustrações (fotografias, desenhos, gráficos etc.), citadas como figuras, devem ser de boa qualidade. Devem ser numeradas consecutivamente com algarismos arábicos, na ordem em que foram citadas no texto, identificadas por legendas. Não se permite que figuras representem os mesmos dados de Tabela. Nas legendas das figuras, os símbolos, flechas, números, letras e outros sinais devem ser identificados e seu significado esclarecido. Se houver figuras extraídas de outros trabalhos, previamente publicados, os autores devem providenciar permissão, por escrito, para a reprodução das mesmas. Estas autorizações devem acompanhar os manuscritos submetidos à publicação.
Abreviaturas e Siglas: Deve ser utilizada a forma padrão. Quando não o forem, devem ser precedidas do nome completo quando citadas pela primeira vez; quando aparecem nas tabelas e nas figuras devem ser acompanhadas de explicação quando seu significado não for conhecido. Não devem ser usadas no título e no resumo e seu uso no texto deve ser limitado.
Agradecimentos: Contribuições de pessoas que prestaram colaboração intelectual ao trabalho como assessoria científica, revisão crítica da pesquisa, coleta de dados entre outras, mas que não preencham os requisitos para participar de autoria, devem constar em Agradecimentos desde que haja permissão expressa dos nomeados.Também podem constar as instituições pelo apoio econômico e material.
JULGAMENTO DO TRABALHO
Todos os trabalhos encaminhados serão analisados por dois consultores membros do Conselho Editorial da Revista Eletrônica da SBCC e a publicação ficará condicionada à aprovação pelos mesmos. Os consultores darão parecer aprovando, reprovando ou indicando correções para nova apreciação.
O prazo máximo de 60 dias fica estabelecido para os trabalhos serem reenviados para outra apreciação contemplando as modificações solicitadas pelos consultores, contados a partir da data do envio pela Revista de e-mail ao autor responsável comunicando sobre o referido parecer.